|
#16
|
|
|
|
|
Harald Friis <HaraldFriis> wrote:
> - gepflegt (nicht zu verachten ist ja, dass man Xing wirklich als eine > Art Master-Adressbuch benutzen kann, um sein eigenes entsprechend zu > überarbeiten) Dann sollte man das auch regelmaessig im Backup haben. Zumindest die Namen und Kontaktdaten. gruss kai |
|
|
|
#17
|
|
|
|
|
Nek. Oggo <webmaster> wrote:
> Kennt jemand solche Plattformen? Ich nutze mittlerweile eher LinkedIn als Plattform. Fuer mich ausschalggebend war, dass diese Plattform eher den englischsprachigen Bereich abdeckt. gruss kai |
|
#18
|
|
|
|
|
Pedro Hermundurius <useNOSPAMnet> wrote:
> Why I cannot find your PGP-Key into your headers? Weil ich noch auf das Plugin für MacOS 10.5 warte. Servus, Konni |
|
#19
|
|
|
|
|
On 30 Nov., 09:04, kschel...@ochs.franken.de (Konni Scheller) wrote:
> Genau da sehe ich auch die Gefahr. Ich käme nie auf die Idee, Daten, > Kontakte, Briefe, oder gar irgendwelche Dokumente mit Wichtigkeit auf > einem m.o.w. öffentlichen Server zu speichern, der nicht meiner > Kontrolle unterliegt. Das kam mir auch merkwürdig vor. Ich habe einige tausend Kundenadressen in meinem mailclient. Xing bietet die Möglichkeit, das abzugleichen, aber ich bin mir nicht sicher, ob das Datenschutzmäßig koscher ist. Bzw ob meine Kunden das gut finden und was mit den Daten passiert. Es gibt dort zwar eine ellenlange Seite mit Kommentaren zum Datenschutz, aber genau dieser Punkt wird geflissentlich ausgespart. Von dieser Option kann sich glatt sogar google noch ne scheibe von abschneiden, und ich möchte nicht wissen, wie viele xinger diese Option freudig genutzt haben. Aber pgp-verschlüsselte Mails? Ich weiß nicht. Da hab ich ehrlich gesagt Wichtigeres zu tun als mir damit das Leben unnötig kompliziert zu machen. |
|
#20
|
|
|
|
|
"Konni Scheller" <kscheller> schrieb im Newsbeitrag
news:ller > Nennt mich paranoid, aber schickt mir Mails bitte > verschlüsselt. :-) Konni, was hast du gegen deinen Namen? Aber bitte, wenn du es so willst: hey paranoid, wie gehts? SCNR Gruß Harald Friis |
|
#21
|
|
|
|
|
On 30 Nov., 11:01, "Nek. Oggo" <webmas> wrote:
> Ich wünsche mir aber eine Plattform mit mehr Klasse und weniger Masse, die > das ganze Rauschen durch eine strenge Türpolitik konsequent aussiebt und > sich mit dem Mittelstand beschäftigt. > > Kennt jemand solche Plattformen? Nein, kenne ich nicht. Ich denke, sowas ist kaum zu Konditionen wie bei Xing zu organisieren, denn das würde für den Türsteher einen ungeheuren Aufwand an Verifikation der Zulassungsvoraussetzung bedeuten. Traditionell haben die Burschenschaften eigentlich sowas auf ihre Fahnen geschrieben, aber wenn ich das richtig zwischen den Zeilen Deiner Postings lese, waren Dir diese Vereine in jungen Jahren auch etwas suspekt;) Zu spät, kleiner Tiger, Flaschenpost mit Schatzkarte vorbeigeschwommen. Alternativ sind auch einige clubs überregional organisiert, Lions- Club, Freimaurer, Rotary u.ä. aber inwieweit da jeweils wirtschaftlicher Austausch im Vordergrund steht, kann ich nicht beurteilen. Golf-clubs bedienen wiederum eher regionale Clientel, und sind auch mittlerweile häufig genauso proletarisiert wie Tennis-clubs. Einziger verbliebener Schwellwert für die Oberschicht ist derzeit noch der Besitz eines Reit-Pferdes mit Auszeichnungen und auch das wird nicht mehr lange dauern. Wie weit in diesen Organisationen der Ausbau der neuen Medien ist, kann ich auch nicht beurteilen. Wenn sowas überhaupt jemand als Internetplattform richtig gut aufbauen könnte, wäre das eine Organisation wie Creditreform o.ä., die sicher einen hervorragenden Datenpool hat. Ich gebe aber mal zu bedenken, daß in den von Dir angepeilten Kreisen darüber überhaupt nicht geredet wird. Si tacuisses.... Entweder man ist durch Herkunft und Vita drin, oder eben nicht. Das Anklopfen als Solches gehört sich schon nicht, genausowenig wie Du für die Premiere in Bayreuth Karten _kaufen_ kannst. |
|
#22
|
|
|
|
|
On 30 Nov., 11:01, "Nek. Oggo" <webmas> wrote:
[..] > geschäftlich zu profitieren. > > Ich wünsche mir aber eine Plattform mit mehr Klasse und weniger Masse, die > das ganze Rauschen durch eine strenge Türpolitik konsequent aussiebt und > sich mit dem Mittelstand beschäftigt. > > Kennt jemand solche Plattformen? > > Grüße > Nek. Jo! de.etc.beruf.selbstaendig ;-) Die Elite sozusagen! KL |
|
#23
|
|
|
|
|
kscheller (Konni Scheller) writes:
>Genau da sehe ich auch die Gefahr. Ich käme nie auf die Idee, >Daten, Kontakte, Briefe, oder gar irgendwelche Dokumente mit >Wichtigkeit auf einem m.o.w. öffentlichen Server zu speichern, >der nicht meiner Kontrolle unterliegt. Hierzu nur zwei Beispiele, die ich gestern oder heute zufällig las: »Facebook is now partnering with 3rd party sites and selling your information to them for money.« http://bokardo.com/archives/facebook...t-evil-design/ »It turns out that Facebook's idea of security is [bad]. [...] if [...] you want to see the other pics in that album, but don't have permission, you just delete the [...] parameter from the URL. Then you can see the whole album.« http://thewaronbullshit.com/2007/11/29/facebook/ |
|
#24
|
|
|
|
|
Oliver Henniges schrieb:
.... > Zu spät, kleiner Tiger, Flaschenpost mit Schatzkarte > vorbeigeschwommen. > > Alternativ sind auch einige clubs überregional organisiert, Lions- > Club, Freimaurer, Rotary u.ä. aber inwieweit da jeweils > wirtschaftlicher Austausch im Vordergrund steht, kann ich nicht > beurteilen. Golf-clubs bedienen wiederum eher regionale Clientel, und > sind auch mittlerweile häufig genauso proletarisiert wie Tennis-clubs. > Einziger verbliebener Schwellwert für die Oberschicht ist derzeit noch > der Besitz eines Reit-Pferdes mit Auszeichnungen und auch das wird > nicht mehr lange dauern. Das lässt sich erweitern weil der genannte Schwellwert bereits perdü ist: Besitz von ein paar guten Rennpferden und Mitglied in einem Rennverein Besitz von 7 Polopferden und Mitgliedschaft in einem Poloclub Liegeplatz in einem Dickschiffhafen an der Cote D`Azur Titel, der zur Thronfolge unter den ersten 50 eines beliebigen Landes berechtigt. Richtige Charity, ich meine nicht mit gesammeltem Geld, sondern mit eigenem. t.b.c. Mit freundlichem Gruß, Heinrich Butschal |
|
#25
|
|
|
|
|
Oliver Henniges <info> wrote:
> Aber pgp-verschlüsselte Mails? Ich weiß nicht. Da hab ich ehrlich > gesagt Wichtigeres zu tun als mir damit das Leben unnötig kompliziert > zu machen. So kompliziert ist das gar nicht. Für Apple Mail gibt es (wie für viele andere Clients) ein Plugin, dass das sehr komfortabel übernehmen kann. Leider noch nicht für die Aktuelle Version von 10.5. Servus, Konni |
|
#26
|
|
|
|
|
Du hast das XP mit fup vergessen.
Nachgeholt ;-) Harald Friis schrieb: [..] |
|
#27
|
|
|
|
|
Oliver Henniges <info> schrieb in im Newsbeitrag:
f33d1729-8a5d-479c-8347-eb1de868b411... On 30 Nov., 11:01, "Nek. Oggo" <webmas> wrote: >> Kennt jemand solche Plattformen? [...] >Alternativ sind auch einige clubs überregional organisiert, Lions- >Club, Freimaurer, Rotary u.ä. aber inwieweit da jeweils >wirtschaftlicher Austausch im Vordergrund steht, kann ich nicht >beurteilen. Golf-clubs bedienen wiederum eher regionale Clientel, und >sind auch mittlerweile häufig genauso proletarisiert wie Tennis-clubs. >Einziger verbliebener Schwellwert für die Oberschicht ist derzeit noch >der Besitz eines Reit-Pferdes mit Auszeichnungen und auch das wird >nicht mehr lange dauern. Wie weit in diesen Organisationen der Ausbau >der neuen Medien ist, kann ich auch nicht beurteilen. Nein, das ist alles nicht meine Welt, auch zu(m) Golfclub(s) hatte ich durch div. Umstände lange Kontakt, es gibt sogar einen noch immer recht elitären in meiner Unmgebung, aber da ist nicht die Klientel vertreten, die ich meine, die klassischen Freiberufler (Ärzte, Rechtsanwälte, Steuerberater etc) gehören für mich u.a. nicht dazu, denn das sind keine wirklichen Unternehmer. >Wenn sowas überhaupt jemand als Internetplattform richtig gut aufbauen >könnte, wäre das eine Organisation wie Creditreform o.ä., die sicher >einen hervorragenden Datenpool hat. Das meinst Du jetzt nicht wirklich... >Ich gebe aber mal zu bedenken, daß in den von Dir angepeilten Kreisen >darüber überhaupt nicht geredet wird. Si tacuisses.... Du meinst die falschen Kreise... >Entweder man >ist durch Herkunft und Vita drin, oder eben nicht. Das Anklopfen als >Solches gehört sich schon nicht, genausowenig wie Du für die Premiere >in Bayreuth Karten _kaufen_ kannst. s.o. Grüße Nek. |
|
#28
|
|
|
|
|
On 2 Dez., 06:40, "Nek. Oggo" <webmas> wrote:
> denn das sind keine wirklichen Unternehmer. .... > Du meinst die falschen Kreise... Schätz doch einfach mal ab, wie viele es von dem Typus, der Dir vorschwebt, in Deiner Stadt oder Deinem Landkreis noch gibt, und rechne das dann bundesweit hoch. Das ist mit Sicherheit allein von der Masse her keine Zielgruppe, für die sich der Aufbau einer Internetplattform lohnt, vermutlich nicht mal Europaweit. Heutzutage versucht doch jede Pommesbude möglichst schnell an die Börse zu gehen, mit Aufsichtsrat und Vorstand, ganz einfach um diesen Unternehmertypus, den Du ansprichst, aus der persönlichen Haftung zu nehmen. Außerdem hat ein Unternehmer ab wenigen Millionen Jahresumsatz sehr schnell Besseres zu tun als sich in Internet-Foren herumzutreiben. Da werden sehr schnell einzelne, ganz wenige Kontakte sehr wichtig und sehr intensiv und persönlich gepflegt. Es geht dann sicher auch darum, in einem recht eng definierten Marktumfeld Marktführerschaft zu erlangen und dort _alle_ relevanten Personen persönlich zu kennen. Dafür sind nach wie vor Messen besser geeignet als das Internet. Und ein Stück weit scheint mir das auch einen Widerspruch in sich zu beinhalten: Eine öffentliche Plattform mit einer strengen Eingangskontrolle? Technisch ist das kein Problem, aber warum sollte dann ausgerechnet hier einer von uns davon Kenntnis haben (und es ausgerechnet Dir dann noch auf die Nase binden;)? > >Wenn sowas überhaupt jemand als Internetplattform richtig gut aufbauen > >könnte, wäre das eine Organisation wie Creditreform o.ä., die sicher > >einen hervorragenden Datenpool hat. > > Das meinst Du jetzt nicht wirklich... Doch, die hätten zumindest gute Startvorausssetzungen, aber ich glaube auch nicht, daß die das machen. |
|
#29
|
|
|
|
|
Konni Scheller wrote:
> Oliver Henniges <info> wrote: > >> Aber pgp-verschlüsselte Mails? Ich weiß nicht. Da hab ich ehrlich >> gesagt Wichtigeres zu tun als mir damit das Leben unnötig kompliziert >> zu machen. > > So kompliziert ist das gar nicht. Stimmt. Gibt eigentlich für jeden verbreiteteren mail-Clienten entsprechende Erweiterungen. Kompliziert(er) wird es, wenn man seine Schlüssel "sicher" verwahren möchte z.B. > Für Apple Mail gibt es (wie für viele > andere Clients) ein Plugin, dass das sehr komfortabel übernehmen kann. > Leider noch nicht für die Aktuelle Version von 10.5. Konni, soein Mac hat doch eine Kommandozeile... <d,r&h> |
|
#30
|
|
|
|
|
* Gerrit Brodmann <gerrit.brodmann>:
> Viele Foren sind wichtig, denn es ist die einzige Möglichkeit als > Gruppenadmin viele Mitglieder regelmäßig mit SPAM zu versorgen 8-) Nun, zum einen gibt es die Möglichkeit, den Gruppennewsletter komplett abzubestellen. Zum anderen ist ein Gruppennewsletter nicht als Gratis-Spam-Möglichkeit für die Betreiber gedacht. Ein Forenmoderator, der das massiv anders sah und sich auch keines besseren belehren lassen wollte, ist es jetzt nicht mehr - er wurde von Xing abgesetzt auf das Betreiben einiger Gruppenmitglieder hin. Näheres bei Interesse per Mail. > Auch wenn ein Smilie hinter ist, bei einigen Gruppen-Newslettern > scheint mir der Eigennutz der Admins im Vordergrund zu stehen. (Nicht > bei allen.) Da Xing großen Wert darauf legt, dass die Foren nicht für Werbung missbraucht werden, hast du gute Karten, dich im konkreten Fall gegen so etwas zu wehren. (ALso falls du den Newsletter willst, aber ohne spammigen Inhalt) > Ansonsten ist open BC (Xing) eben das, was Du draus machst udn wie > viel Zeit Du reinstecken willst. ACK. |
|
|
|
|
| Ähnliche Themen | |
| Bei Xing rumtrollen? Im Grunde gefällt mir das Usenet ausgezeichnet; besonders in de.soc.recht.* gibt es kompetente Gesprächspartner. Trotzdem schaue ich natürlich auch über den Tellerrand und... |
|
| Spam bei Xing Hallo zusammen! Bin ich eigentlich der einzige, der das Gefühl hat, bei Xing wird immer dreister die Werbetrommel gerührt und die Nutzer somit mit unnötigen Kontakt anfragen... |
|
| § 7 UWG in Xing? Hallo NG, Telefon- und E-Mail-Werbung per Kaltakquise ist ja auch im B2B-Bereich laut § 7 UWG nicht zulässig. Wird diese Regelung durch Xing ausgehebelt, d.h. darf man als... |
|
| XING und fs24 Aaaalso, ich habe jetzt mal geschaut nach deiner Stalker-Kollegin: 1. Ich kann bei Xing deine Kontakte nicht sehen, daher weiß ich ja schonmal nicht wie die aussieht. 2.... |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ. Es ist jetzt 03:23 Uhr. | Privacy Policy
|