Wie bekomme ich das hin, das ich bei Word einstellen kann das es bei mir auf
Brief Faltpunkte angibt??

Brief knicken schrieb:
> Wie bekomme ich das hin, das ich bei Word einstellen kann das es bei
> mir auf Brief Faltpunkte angibt??

Ich weiß zwar, wie das geht. Aber ich antworte nur auf Anfragen mit
Realnamen.
Axel

On Thu, 6 Dec 2007 09:30:01 -0800, Brief knicken <Brief
knicken> wrote:

>Wie bekomme ich das hin, das ich bei Word einstellen kann das es bei mir auf
>Brief Faltpunkte angibt??



Mit "falzass", einem kleinen und hilfreichen WinWord-AddOn.

On Thu, 6 Dec 2007 18:47:59 +0100, Axel Göller
<agoeller> wrote:

>
>Brief knicken schrieb:
>> Wie bekomme ich das hin, das ich bei Word einstellen kann das es bei
>> mir auf Brief Faltpunkte angibt??
>
>Ich weiß zwar, wie das geht. Aber ich antworte nur auf Anfragen mit
>Realnamen.
>Axel




Sammelst Du Namen, ja?

Schau in Telephonbücher oder Aufgebote....

Brief knicken <Brief knicken> schrieb:

> Wie bekomme ich das hin, das ich bei Word einstellen kann das es bei mir auf
> Brief Faltpunkte angibt??

Geht mir genauso - solche "Typen", die ohne Hallo, ohne Gruß und ohne
Realname um Hilfe bitten gehen direkt in den Filter.



Gruss Wolfgang

"Brief knicken" schrieb:

> Wie bekomme ich das hin, das ich bei Word einstellen kann das es bei mir
> auf
> Brief Faltpunkte angibt??

Im Prinzip unterstütze ich Axels "pädagogischen" Hinweis auf die Verwendung
des Realnamens als Absender in solchen Newsgroups, trete aber schon einmal
"in Vorleistung".

Schau Dir einmal den Falzmarken-Assistenten (Freeware) unter folgendem Link
an: http://www.add-in-world.com/katalog/falzassi/

Gruß Wolfram

Hallo Wolfram,

Wolfram Wenzel schrieb am 06.12.2007 22:33:
> "Brief knicken" schrieb:
>
> Schau Dir einmal den Falzmarken-Assistenten (Freeware) unter folgendem
> Link an: [..]
>
Warum müßt ihr dafür Addons oder Zusatz-Software installieren?
Es geht doch ganz einfach, in dem man auf der Kopfseite 2
entsprechende Linien setzt.
Für den Falz als Langbrief auf "absolute Position, vertikal =
10,1 cm von Seite, verankern"

Für den Falz auf A6 oder für Lochung desgleichen auf 14,85 cm.


Gruß Josef

Hallo Josef,

Josef Gietzen schrieb:

> Wolfram Wenzel schrieb am 06.12.2007 22:33:

>> Schau Dir einmal den Falzmarken-Assistenten (Freeware) unter folgendem
>> Link an: [..]
>>

> Warum müßt ihr dafür Addons oder Zusatz-Software installieren?

Weil das genannte Addon ein absolut praktisches Handling bietet und nach
einmaliger einfacher Einstellung für jedes beliebige Word-Dokument das
Setzen von Falz- und Lochmarken mit zwei schlichten Mausklicks ermöglicht.

> Es geht doch ganz einfach, in dem man auf der Kopfseite 2 entsprechende
> Linien setzt.
> Für den Falz als Langbrief auf "absolute Position, vertikal = 10,1 cm von
> Seite, verankern"
>
> Für den Falz auf A6 oder für Lochung desgleichen auf 14,85 cm.

Im Vergleich zu der einfachen Handhabung des Falzassis empfinde ich jede
denkbare Lösung mit Linien und Abmessungen als umständliche "Fummelei". Das
mag ein wenig Geschmackssache sein. Ich habe aber den Eindruck, dass dieser
Falzassistent von den meisten Usern, die ihn kennenlernen, als sehr
willkommene Hilfe wahrgenommen wird. Falls Du magst, probiere es halt mal
aus ;-)

Gruß Wolfram

Hallo Wolfram,

"Wolfram Wenzel" schrieb im Newsbeitrag
news:b011

[http://www.add-in-world.com/katalog/falzassi/]

> Im Vergleich zu der einfachen Handhabung des Falzassis empfinde ich jede
> denkbare Lösung mit Linien und Abmessungen als umständliche "Fummelei".

na ja, das sind max. 10 Minuten - und macht es genau einmal für seine
Briefvorlage.
Den Assistenten zu installieren und starten, dürfte kaum schneller gehen.

> Ich habe aber den Eindruck, dass dieser Falzassistent von den meisten
> Usern, die ihn kennenlernen, als sehr willkommene Hilfe wahrgenommen wird.

Es handelt sich aber nun mal um ein Add-In, also ein ständig geladenes
Modul.
Abgesehen davon, dass Add-Ins aller Art Probleme verursachen können, wurde
von Problemen mit dem Falzassi hier schon berichet.
Außerdem sollte man wissen, was dieser Assistent konkret bewirkt, was er dem
Dokument hinzufügt.

On Fri, 7 Dec 2007 06:28:11 +0100, "Wolfram Wenzel"
<wolfram.wenzel> wrote:

[..]
>
>Im Vergleich zu der einfachen Handhabung des Falzassis empfinde ich jede
>denkbare Lösung mit Linien und Abmessungen als umständliche "Fummelei". Das
>mag ein wenig Geschmackssache sein. Ich habe aber den Eindruck, dass dieser
>Falzassistent von den meisten Usern, die ihn kennenlernen, als sehr
>willkommene Hilfe wahrgenommen wird. Falls Du magst, probiere es halt mal
>aus ;-)
>
>Gruß Wolfram
>


Deinen Ansichten, Wolfram, stimme ich "schärfstens" zu. Seit
vielen Jahren nutze ich im Alltag den Falzassistenten" (dazu
noch zwei andere praktische AddOns wie die Schriftanzeige, also
wie die gerade benötigte Schrift tatsächlich auussieht und einen
automatischen "Einbau" des aktuellen Datums in die gewünschte
Briefkopfstelle - alles keine Selbstverständlichkeiten bei Word
7 gewesen!).

Kurzes Anklicken der sich selbst einstellenden Icons in der
Word-Leiste. Fertig.

DAS ist praktisches Arbeiten mit sinnvollen Helferchen. SOLCHE
Programmierer könnte ich knuddeln!

On Fri, 7 Dec 2007 07:34:27 +0100, "Lisa Wilke-Thissen"
<wilke-thissen> wrote:

>Hallo Wolfram,
>
>"Wolfram Wenzel" schrieb im Newsbeitrag
>news:b011
>
>[[..]
>
>> Im Vergleich zu der einfachen Handhabung des Falzassis empfinde ich jede
>> denkbare Lösung mit Linien und Abmessungen als umständliche "Fummelei".
>
>na ja, das sind max. 10 Minuten - und macht es genau einmal für seine
>Briefvorlage.
>Den Assistenten zu installieren und starten, dürfte kaum schneller gehen.

Doch: Eine Minute, wenn nicht gar kürzer.

>
>> Ich habe aber den Eindruck, dass dieser Falzassistent von den meisten
>> Usern, die ihn kennenlernen, als sehr willkommene Hilfe wahrgenommen wird.
>
>Es handelt sich aber nun mal um ein Add-In, also ein ständig geladenes
>Modul.
>Abgesehen davon, dass Add-Ins aller Art Probleme verursachen können, wurde
>von Problemen mit dem Falzassi hier schon berichet.
>Außerdem sollte man wissen, was dieser Assistent konkret bewirkt, was er dem
>Dokument hinzufügt.

Steht recht gut im beigefügten kurzen Text. Wenn man denn diesen
Assisten von einer gepflegten Seite herunterlädt. Soll aber im
Leben und 30 cm vor dem Bilkdschirm öfters so sein...


Freilich verstehe ich Deinen Einwand mit den "Fremdkörpern" und
das solche Kleinigkeiten mit "Bordmitteln" genauso gehen.

Es wurde aber nun einmal von einem sehr praktisch denkenden
Programmierer ein solches AddOn gestaltet; es kommt an, sehr gut
sogar, wie ich immer wieder sehe, und es zeigt, daß Microsoft
anscheinend seit zehn Jahren (und länger) es weiterhin versäumt,
seinen Office-Suiten derartige Praktikablen beizufügen, statt
sie immer weiter aufzubauschen und für den Alltag fast schon
unhandlich zu machen.

Ob nun die neuen Suiten einen Falzassistenten mitbekommen haben,
weiß ich nicht. Seit einem Jahrzehnt arbeite ich mit Word 7, das
für meine Zwecke völlig genügt - und sogar diese betagte Version
ist mir oft zu gewaltig (im Sinne von "aufgemotzt").

Hallo Lisa,

Lisa Wilke-Thissen schrieb:

> "Wolfram Wenzel" schrieb
> [[..]
>
>> Im Vergleich zu der einfachen Handhabung des Falzassis empfinde ich jede
>> denkbare Lösung mit Linien und Abmessungen als umständliche "Fummelei".

> na ja, das sind max. 10 Minuten - und macht es genau einmal für seine
> Briefvorlage.
> Den Assistenten zu installieren und starten, dürfte kaum schneller gehen.

Wohl richtig, wenn man EINE Briefvorlage verwendet. Das sieht aber anders
aus, wenn man häufig Word-Dokumente außerhalb einer festen Vorlage
(Briefassistent, Manuskripte o.ä.) erstellt, die man auch mit Falz- und/oder
Lochmarken versehen möchte.

> Es handelt sich aber nun mal um ein Add-In, also ein ständig geladenes
> Modul.
> Abgesehen davon, dass Add-Ins aller Art Probleme verursachen können, wurde
> von Problemen mit dem Falzassi hier schon berichet.

Nun, ich selbst hatte mit dem Teil bisher zum Glück keine Probleme.
Vermutlich kann man so etwas nicht völlig ausschließen, wenn es sich um ein
Add-In und nicht um ein Bordwerkzeug von Word handelt. Aber eigentlich würde
sich solch ein nützliches Tool auch im Pflichtenheft für die
Microsoft-Programmierer recht gut ausmachen.

Schöne Grüße
Wolfram

Hallo Evelyne,

[http://www.add-in-world.com/katalog/falzassi/]

Evelyne Tröger schrieb:

> Deinen Ansichten, Wolfram, stimme ich "schärfstens" zu.

Freue mich über Deinen Zuspruch! Solche Tools, insbesondere wenn sie
Freeware sind, empfehle ich nur weiter, wenn ich selbst von ihrem Nutzen
überzeugt bin.

> Seit vielen Jahren nutze ich im Alltag den Falzassistenten" (dazu
> noch zwei andere praktische AddOns wie die Schriftanzeige, also
> wie die gerade benötigte Schrift tatsächlich auussieht und einen
> automatischen "Einbau" des aktuellen Datums in die gewünschte
> Briefkopfstelle - alles keine Selbstverständlichkeiten bei Word
> 7 gewesen!).
>
> Kurzes Anklicken der sich selbst einstellenden Icons in der
> Word-Leiste. Fertig.
>
> DAS ist praktisches Arbeiten mit sinnvollen Helferchen. SOLCHE
> Programmierer könnte ich knuddeln!

Es bleibt zu hoffen, dass wir mit dem Austausch der Argumente in diesem
Thread nicht den ursprünglichen Fragesteller, Herrn/Frau "Brief knicken" :-)
, völlig verwirrt haben.

Schöne Grüße
Wolfram

Hallo Evelyne,

"Evelyne Tröger" schrieb im Newsbeitrag
news:midg

>>Den Assistenten zu installieren und starten,
>> dürfte kaum schneller gehen.
>
> Doch: Eine Minute, wenn nicht gar kürzer.

das bezweifle ich jetzt erst mal - so lange dürfte ein normaler Anwender
schon benötigen, die Seite zu erreichen und zu lesen, was er denn da lädt.

>>Außerdem sollte man wissen, was dieser
>>Assistent konkret bewirkt, was er dem
>>Dokument hinzufügt.
>
> Steht recht gut im beigefügten kurzen Text.

Werde ich vielleicht später mal lesen, aber soweit ich mich erinnere,
wussten Anwender hier nicht, ob nun Positionsrahmen, Textfelder oder einfach
Linien verwendet werden. Drum wiederhole ich: ein Anwender sollte wissen,
was in seinem Dokument geschieht. Bei Add-Ins kümmert es ihn nicht. Muss er
die Linien selbst produzieren, weiß er, was wann warum geschieht.

> es kommt an, sehr gut sogar, wie ich immer
> wieder sehe,

Glaube ich dir ja, aber was heißt denn *immer*? Eine Vorlage erstellt man
pro Wordversion vielleicht ein bis drei Mal.

> und es zeigt, daß Microsoftanscheinend
> seit zehn Jahren (und länger) es weiterhin
> versäumt,...

Bedenke einfach mal, dass für zig Features für hunderte von Ländern und
Millionen von Anwendern auf diesem Planeten alles in eine Suite gepackt
werden soll und entsprechend auch Support geleistet werden muss. Das alles
soll auch noch unter verschiedenen Systemen unterschiedlicher Konfiguration
laufen. Dennoch wären nie alle Anwender zufrieden. Und das Konfliktpotential
wird immer größer. Der Speicherbedarf ebenfalls.
Ja, es gäbe viel zu verbessern oder erweitern, manches zu entfernen.
Aber ein Falz-Assistent gehört auf der Prioritätenliste bestimmt nicht an
vorderste Stelle. Wie gesagt, der täglichen Arbeit ist er nicht dienlich,
sondern lediglich für die Erstellung von Dokumentvorlagen nützlich.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man nicht immer alles von einem
einzigen Programm erwarten soll. All jene Entwickler und Software-Firmen,
die andere oder spezielle Bedarfe befriedigen bzw. Nischenprodukte
erstellen, haben doch absolut ihre Daseinsberechtigung und sollen auch
profitieren.

> Seit einem Jahrzehnt arbeite ich mit Word 7, das
> für meine Zwecke völlig genügt - und sogar diese
> betagte Version ist mir oft zu gewaltig (im Sinne
> von "aufgemotzt").

Vom Funktionsumfang her lieferten bereits die DOS-Versionen schon zu viel
für einen 'Durchschnittsanwender'. Aber alle wollen immer mehr und mehr -
und beschweren sich schließlich, dass die Programme überladen seien.

Hallo Wolfram,

"Wolfram Wenzel" schrieb im Newsbeitrag
news:k021

> Wohl richtig, wenn man EINE Briefvorlage verwendet. Das sieht aber anders
> aus, wenn man häufig Word-Dokumente außerhalb einer festen Vorlage
> (Briefassistent, Manuskripte o.ä.) erstellt, die man auch mit Falz-
> und/oder Lochmarken versehen möchte.

den Briefassistenten habe ich überlesen ;-)
Ich kann mir momentan solche Situationen nicht vorstellen, obgleich ich
sowohl privat als auch beruflich schon mit Allerlei konfrontiert wurde.
Aber dann soll der Anwender auch ruhig ein Drittprogramm verwenden.
Mich störte ja eher diese Gegenüberstellung von "Fummelei" und schnell mal
irgend ein Tool runterladen. Denn die meisten Anwender wissen ja gar nicht,
was sie so alles runterladen, was das eigentlich bewirkt, welche
Konsequenzen damit verbunden sind, und vor allem wissen sie nicht, was sie
selbst mit ihrem Programm erledigen können.