hilpers


  hilpers > rec.* > rec.fahrrad > 02/2010

 #1  
03.02.2010, 08:56
Phil Muehlberger
 #2  
03.02.2010, 09:03
Markus Imhof
On 3 Feb., 09:56, Phil Muehlberger
<nospamflatboar> wrote:
> X-No-Archive: yes
>
> [..]...
>
> [x] dabei


[x] ich auch - wenn der angegebene Preis stimmt. Dann fehlt nur noch
ein Chainglider dazu, damit der Siff am Winterrad ein Ende hat.

Gruß
Markus
 #3  
03.02.2010, 09:10
Ervin Peters
Markus Imhof am Wed, 03 Feb 2010 01:03:21 -0800:

> On 3 Feb., 09:56, Phil Muehlberger
> <nospamflatboar> wrote:
>> X-No-Archive: yes
>>
>> [..]

sensation...
>>
>> [x] dabei

>
> [x] ich auch - wenn der angegebene Preis stimmt. Dann fehlt nur noch ein
> Chainglider dazu, damit der Siff am Winterrad ein Ende hat.


Interessant wirds, wenn man den mickrigen Übersetzungsbereich von 409%
mit passende Kettenblättern auf >1000% und Entfaltungen bis runter auf
0.9m erweitern kann. Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
auch keine richtigen Drehmomente ab...

ervin
 #4  
03.02.2010, 10:47
Klaus Herzberg
Hallo,

On 03.02.2010 10:10, Ervin Peters wrote:
> Interessant wirds, wenn man den mickrigen Übersetzungsbereich von 409%
> mit passende Kettenblättern auf >1000% und Entfaltungen bis runter auf

wobei dann der Vorteil der langen Haltbarkeit der Kette wieder entfaellt.

> 0.9m erweitern kann. Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
> auch keine richtigen Drehmomente ab...

Oh, das war mir nicht klar. Koenntest Du evtl. mehr Hinweise dazu geben?
Ich als Rohloff-Nutzer wuerde da gerne was darueber erfahren.

Danke. mfg. klaus.
 #5  
03.02.2010, 12:00
Reindl Wolfgang
Am 03.02.10 11:47, schrieb Klaus Herzberg:

> On 03.02.2010 10:10, Ervin Peters wrote:


>> Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
>> auch keine richtigen Drehmomente ab...

> Oh, das war mir nicht klar. Koenntest Du evtl. mehr Hinweise dazu geben?
> Ich als Rohloff-Nutzer wuerde da gerne was darueber erfahren.


Als Rohloff-Nutzer solltest Du beim Kauf ein dickes Handbuch mitbekommen
haben. Da drin stehen die minimal zulässigen Grundübersetzungen bezogen
auf die Reifendimension aufgelistet.

Wolfgang
 #6  
03.02.2010, 12:09
Tilo Strack
Reindl Wolfgang wrote:
> Am 03.02.10 11:47, schrieb Klaus Herzberg:
>
>> On 03.02.2010 10:10, Ervin Peters wrote:

>
>>> Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
>>> auch keine richtigen Drehmomente ab...

>> Oh, das war mir nicht klar. Koenntest Du evtl. mehr Hinweise dazu geben?
>> Ich als Rohloff-Nutzer wuerde da gerne was darueber erfahren.

>
> Als Rohloff-Nutzer solltest Du beim Kauf ein dickes Handbuch mitbekommen
> haben. Da drin stehen die minimal zulässigen Grundübersetzungen bezogen
> auf die Reifendimension aufgelistet.


Der Nicht-Rohloff-Nutzer dagegen muss sich mit einer popeligen Webseite
zufrieden geben:
http://www.rohloff.de/de/technik/spe...ten/index.html

ti";->"lo
 #7  
03.02.2010, 12:18
Markus Sander
Tilo Strack <t.strack> wrote:


> Der Nicht-Rohloff-Nutzer dagegen muss sich mit einer popeligen Webseite
> zufrieden geben:


Hä?
http://www.rohloff.de/de/download/be...index.html#c38
 #8  
03.02.2010, 14:10
Andreas Oehler
Wed, 03 Feb 2010 11:47:18 +0100, Klaus Herzberg:


>On 03.02.2010 10:10, Ervin Peters wrote:
>> Interessant wirds, wenn man den mickrigen Übersetzungsbereich von 409%
>> mit passende Kettenblättern auf >1000% und Entfaltungen bis runter auf

>wobei dann der Vorteil der langen Haltbarkeit der Kette wieder entfaellt.
>
>> 0.9m erweitern kann. Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
>> auch keine richtigen Drehmomente ab...


>Oh, das war mir nicht klar. Koenntest Du evtl. mehr Hinweise dazu geben?
>Ich als Rohloff-Nutzer wuerde da gerne was darueber erfahren.


Siehe: http://www.rohloff.de/de/produkte/sp...nuebersetzung/

Rohloff schreibt vor, dass nicht kleiner als 38/16 (Kettenblatt/Ritzel)
übersetzt werden darf, was einer Übersetzung von 22/34 bei einer
Kettenschaltung entspricht. Es gibt Radfahrer, die meinen das sei Ihnen
nicht berggängig genug.

Ich fahre am 28"-Reiserad 44/16 vor der Speedhub.

Andreas (ein 17er-Ritzel liegt allerdings bereit)
 #9  
03.02.2010, 14:23
Thomas Bensler
Klaus Herzberg schrieb:
> On 03.02.2010 10:10, Ervin Peters wrote:
>> 0.9m erweitern kann. Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
>> auch keine richtigen Drehmomente ab...

> Oh, das war mir nicht klar. Koenntest Du evtl. mehr Hinweise dazu geben?
> Ich als Rohloff-Nutzer wuerde da gerne was darueber erfahren.


Beim Stöbern nach der Antwort auf Deine Frage stolperte ich über diese
interessante Seite:
<http://www.rohloff.de/de/technik/speedhub/wirkungsgrad/index.html>

Erinnert mich etwas an die Testreihen eines Andreas Oe. aus T..

Thomas.
 #10  
03.02.2010, 16:04
Thomas Wedekind
Am 03.02.2010 15:10, schrieb Andreas Oehler:

> Rohloff schreibt vor, dass nicht kleiner als 38/16 (Kettenblatt/Ritzel)
> übersetzt werden darf, was einer Übersetzung von 22/34 bei einer
> Kettenschaltung entspricht.


Grmpf. Ich als nicht besonders starker Fahrer habe 26:34 auf der
Kettenschaltung und bringe bei passenden Bergen das Vorderrad zum
Abheben...

> Es gibt Radfahrer, die meinen das sei Ihnen
> nicht berggängig genug.


Wollen die 'ne Waschmaschine im Hänger die Berge hochziehen?
 #11  
03.02.2010, 16:43
Gerald Eíscher
Am 03.02.2010 10:10 Uhr schrieb Ervin Peters:
>
> Interessant wirds, wenn man den mickrigen Übersetzungsbereich von 409%


Interessant wird erst eine Schaltungsnabe mit nicht gar so grober
Abstufung wie bei den erhältlichen und ohne überflüssigem
Übersetzungsbereich von >300 %.
 #12  
03.02.2010, 16:43
Klaus Herzberg
On 03.02.2010 13:00, Reindl Wolfgang wrote:
> Am 03.02.10 11:47, schrieb Klaus Herzberg:
>
>> On 03.02.2010 10:10, Ervin Peters wrote:

>
>>> Aber wahrscheinlich kann die Nabe, wie die Rohloff,
>>> auch keine richtigen Drehmomente ab...

>> Oh, das war mir nicht klar. Koenntest Du evtl. mehr Hinweise dazu geben?
>> Ich als Rohloff-Nutzer wuerde da gerne was darueber erfahren.

>
> Als Rohloff-Nutzer solltest Du beim Kauf ein dickes Handbuch mitbekommen
> haben. Da drin stehen die minimal zulässigen Grundübersetzungen bezogen
> auf die Reifendimension aufgelistet.

ja. aber das war nicht meine Frage. Ich wollte eher wissen, was
"richtige" - also sicher grosse - Drehmomente sind.

Danke. mfg. klaus.
 #13  
03.02.2010, 16:55
Gerald Eíscher
Am 03.02.2010 17:04 Uhr schrieb Thomas Wedekind:
> Am 03.02.2010 15:10, schrieb Andreas Oehler:
>
>> Rohloff schreibt vor, dass nicht kleiner als 38/16 (Kettenblatt/Ritzel)
>> übersetzt werden darf, was einer Übersetzung von 22/34 bei einer
>> Kettenschaltung entspricht.

>
> Grmpf. Ich als nicht besonders starker Fahrer habe 26:34 auf der
> Kettenschaltung und bringe bei passenden Bergen das Vorderrad zum
> Abheben...


Kenne ich. Du möchtest einen Kassette mit 32er oder 28er Ritzel ohne
diesen grauslichen Sprung von 17 auf 20.
 #14  
03.02.2010, 17:50
Tilo Strack
Andreas Oehler wrote:
> Siehe: [..]
>
> Rohloff schreibt vor, dass nicht kleiner als 38/16 (Kettenblatt/Ritzel)
> übersetzt werden darf, was einer Übersetzung von 22/34 bei einer
> Kettenschaltung entspricht. Es gibt Radfahrer, die meinen das sei Ihnen
> nicht berggängig genug.


Die angegebene Übersetzung ist ja eh nur ein Schätzwert, da auch noch
Fahrergewicht (bzw. Trittkraft) und Kurbellänge reinspielen.

Als max. Moment wird von Rohloff 100 Nm angegeben. Irnkwo las ich mal,
dass die Nabe tatsächlich eine Art Sollbruchstelle enthalte, so dass sie
bei bereits kurzzeitiger Überschreitung unbrauchbar werde.

Ist da was dran?
Auf den Rohloffseiten finde ich dazu nix.

tilo
 #15  
03.02.2010, 18:45
Gerald Eíscher
Am 03.02.2010 18:50 Uhr schrieb Tilo Strack:
>
> Als max. Moment wird von Rohloff 100 Nm angegeben. Irnkwo las ich mal,
> dass die Nabe tatsächlich eine Art Sollbruchstelle enthalte, so dass sie
> bei bereits kurzzeitiger Überschreitung unbrauchbar werde.
>
> Ist da was dran?


Auf der Explosionszeichnung sieht man zwischen dem linken (in
Fahrtrichtung) Planetenträger und dem Gehäuse blaue Zylinder. Das sind
keine Rollen eines Wälzlagers, sondern Abscherbolzen aus Kunststoff.

"Unbrauchbar" halte ich für übertrieben, die Nabe muss anschließend halt
repariert werden.

Ähnliche Themen
Knacken in Nexus 8-Gang Nabe

Andreas Dondera schrieb: > Dieser Effekt betrifft ausschließlich den fünften Gang. > Ist dieses "Fehlerbild" typisch/normal für diese Schaltung oder ein > Fehler, der auf...

Wartung 7-Gang Nabe von Sachs

Hallo, wie muß die 7-Gang Nabe von Sachs gewartet werden (muß geschmiert bzw. geölt werden)? Wenn ja, womit und wie? Wie wird die Schaltung korrekt eingestellt? Gibt es von...

7-Gang-Nabe

Hallo, wie ist eigentlich der Wirkungsgrad einer 7-Gang-Nabe im Vergleich mit einer Kettenschaltung mit ähnlicher Übersetzung? Günter

Shimano Nexus 8-Gang-Nabe

Vor 'ner Weile wurde hier mal nach den Uebersetzungen der neuen Shimano 8fach-Nabe gefragt. Weiss nicht, ob die mittlerweile schon gepostet wurden, aber Sheldon Brown hat sie...

7-Gang-Nabe widerum

Moin zusammen, Mein neues Fahrrad soll eine 7-Gang-Nabenschaltung haben. Shimano oder SRAM? Wo sind die Unterschiede? Wer hat Entscheidungshilfen für mich? Danke und...


Alle Zeitangaben in WEZ. Es ist jetzt 21:52 Uhr. | Privacy Policy