http://www.pro-panoramafreiheit.de/2...eit-in-gefahr/

Gerd

Gerd Orfey haute in die Tasten:

> [..]

Schlimm, daß die Pappnasen, die auf solche Ideen kommen, dafür auch noch
von unseren Steuergeldern finanziert werden. Die sollten ihre Ärsche
hoch kriegen und sich um Probleme kümmern, die wirklich akut sind. Bei
Renten- und Gesundheitssyte, hätten sie erst mal genug zu tun!

Jürgen Gerkens

Gerd Orfey haute in die Tasten:

> [..]

Schlimm, daß die Pappnasen, die auf solche Ideen kommen, dafür auch noch
von unseren Steuergeldern finanziert werden. Die sollten ihre Ärsche
hoch kriegen und sich um Probleme kümmern, die wirklich akut sind. Bei
Renten- und Gesundheitssystem hätten sie erst mal genug zu tun!

Jürgen Gerkens

Jürgen Gerkens <Gerkens> wrote:

> Die sollten ihre Ärsche
> hoch kriegen und sich um Probleme kümmern,

In jedem Falle zeigt es, dass der Wahnsinn in D gewaltige Ausmaße
angenommen hat!

Gerd Orfey <gerda.orfey> wrote:

> [..]

Und wer steckt hinter dieser Enquete-Kommission? Der Bundesverband der
Abmahnanwälte?

Man kann garnicht soviel Liebermann zitieren, wie...

Ralf

Ralf R. Radermacher <fotoralf> wrote:
> Gerd Orfey <gerda.orfey> wrote:
>
> > [..]
>
> Und wer steckt hinter dieser Enquete-Kommission? Der Bundesverband der
> Abmahnanwälte?

Naja, auch hier in dieser Newsgroup gibt es etliche, die das
deutsche Abmahnwesen lautstark verteidigen, wenn es im Dienste
von Fotografen auftritt.

Daß die eigene Medizin nicht so gut schmeckt mag sein, aber diese
Positionen sind nur eine konsequente Fortführung des immer irrwitzigeren
"geistigen Eigentums".

/ralph

Ralph Aichinger haute in die Tasten:

> Naja, auch hier in dieser Newsgroup gibt es etliche, die das
> deutsche Abmahnwesen lautstark verteidigen, wenn es im Dienste
> von Fotografen auftritt.

Ja, genau dann, wenn Leute Fotos von den Seiten anderer klauen und
sich um deren Rechte überhaupt nicht scheren. Wer auch noch Hinweise
auf den Seiten gänzlich mißachtet, bettelt geradezu nach solchen
Maßnahmen.

> Daß die eigene Medizin nicht so gut schmeckt mag sein, aber diese
> Positionen sind nur eine konsequente Fortführung des immer
> irrwitzigeren "geistigen Eigentums".

Da steht, wie der Betreff schon sagt, allerdings auch während Fotos
in der Öffentlichkeit ebenso mittendrin und dann soll man sich auch
nicht zu beklagen. Wer das nicht möchte soll seinen Krempel verhüllt
hinter hohe Mauern stellen.

Sonst kann im Prinzip jeder seinen Garten zu Kunst erklären und
Google Earth wird zu einer weißen Karte.

Jürgen Gerkens

Gerd Orfey <gerda.orfey> schrieb in im Newsbeitrag:
g0sdqf$2sg$1...
> [..]
>

Tja, das ist nur die konsequente Weiterführung des inzwischen recht
pathologischen Urheberrechtsgedanken, für etliche Fotografen freut mich
diese Geisteshaltung fast ein wenig, hält sie ihrer eigenen kranken
Gesinnung doch mal den Spiegel vor...

Warten wir auf den Tag, an dem jeder Handwerker, jeder Frisör, jeder
Konditor etc. Urheberrechte geltend macht, denn im Grunde ist es nicht
einzusehen, weshalb ein mal eben dahergeknipstes Foto eine höhere
schöpferische Leistung darstellt, als z.B. ein kreativ gestalter
Gartenpavillon, eine kreativ entworfene neue Frisur, eine kunstvoll
gestaltete Torte etc. - das Leben würde zwar unerträglich, wenn nun jeder
auf sein "Urheberrecht" pochte, aber eine Masse von Amteurfotografen wünscht
es sich scheinbar so...

Grüße
Nek.

On 19 Mai, 19:37, "Gerd Orfey" wrote:
> [..]...

Wenn man seine Abfaelle ohne Erlaubnis in die Muelltonne eines
anderen wirft, dann ist das Leerraumdiebstahl. Wenn man Kunstwerke
in den oeffentlichen Raum stellt, und dadurch erreichen will, das
der oeffentliche Raum an dieser Stelle nicht mehr frei fotografiert
werden darf, dann ist das Freiraumdiebstahl.

MfG
Johannes
www.schmunzelkunst.de
mit SAQs zum Thema Bildrecht

BTW: Leerraumdiebstahl un Freiraumdiebstahl
sind Woerter, die Google noch nicht kennt.
Das wird sich jetzt aendern ;-).